GUERRA DE PESQUISAS: POR de que MDA E QUAEST CHEGAM A RESULTADOS variados ENTRE LULA E FLÁVIO?
GUERRA DE PESQUISAS: POR de que MDA E QUAEST CHEGAM A RESULTADOS variados ENTRE LULA E FLÁVIO?
Blog Article
A divergência entre pesquisas no segundo turno presidencial nãeste decorre de erro estatístico simples, contudo por um fenômeno matemático ligado à conversão dos votos disponíveis. usando ESTES dados corrigidos, o diagnóstico fica ainda Ainda mais preciso e Muito mais revelador.
ESTES dados consolidados
Quaest
Luiz Inácio Lula da Silva: 37%
Flávio Bolsonaro: 32%
Outros: ~12%
Branco/nulo/indecisos: ~16%
MDA/CNT
Luiz Inácio Lula da Silva: 39,2%
Flávio Bolsonaro: 30,2%
Outros: ~11%
Branco/nulo/indecisos: ~19%
A leitura dos dados mostra qual existe um alinhamento estrutural. Lula lidera em ambos, utilizando vantegem do 5 pontos na Quaest e 9 pontos na MDA.
2º turno (divergente)
Quaest
Flávio Bolsonaro: 42%
Lula: 40%
natural/nulo: 16%
Indecisos: 2%
MDA/CNT
Lula: 44,9%
Flávio Bolsonaro: 40,2%
Branco/nulo: 11,3%
Indecisos: 3,seis%
Neste ponto fica clara a ruptura: inversão do vencedor usando diferença além da margem por erro. Para entender porque isso acontece é necessário mergulhar na matemática do segundo turno.
O resultado Têm a possibilidade de ser decomposto Assim sendo:
Voto final = Base do 1º turno + Conversão Destes “outros” – Vazamento para natural/nulo/indecisos
Simulaçãeste — Quaest
Base:
Lula: 37
Flávio: 32
Outros: 12
Resultado:
Lula: quarenta (+3)
Flávio: 42 (+10)
Branco/nulo:
sobe de modo a 16% (alto)
Interpretaçãeste matemática
Dos ~12 pontos dos “outros”:
Flávio captura cerca de oito a 9 pontos (≈70%–75%)
Lula captura cerca do 2 a 3 pontos (≈20%–25%)
Restante migra de modo a natural/nulo
Daí a equação é simples:
Flávio = 32 + 10 = 42
Lula = 37 + 3 = 40
Flávio vira porque domina a transferência e há Inconveniente vazamento (16%), reduzindo o universo válido. Isso acontece porque o mfoitodo por coleta da Quaest é mal domiciliar, este qual acaba pegando Muito mais a intenção do voto estrutural, por eleitores de que se sentem Muito mais a vontade de modo a ficar em cima do muro em relação a decisão final.
Simulaçãeste — MDA/CNT
Base:
Lula: 39,2
Flávio: 30,2
Outros: 11
Resultado:
Lula: 44,9 (+5,7)
Flávio: quarenta,2 (+10)
Branco/nulo:
11,3% (menor qual na Quaest)
Interpretaçãeste matemática
Destes ~11 pontos dos “outros”:
Flávio captura cerca por 6 a 7 pontos
Lula captura cerca por 4 a 5 pontos
A equaçãeste é a mesma:
Flávio = 30,2 + 10 = quarenta,2
Lula = 39,2 + 5,7 = 44,nove
Lula vence porque cresce Ainda mais de que na Quaest e há menor vazamento (11,3%), ampliando votos válidos. este ponto crítico: dois mecanismos simultâneos:
1. Taxa por conversão dos “outros”
Pesquisa Lula Flávio
Quaest Baixa (~25%) Alta (~75%)
MDA MéPOR DIA/Alta (~45%) Alta (~60%)
A diferença decisiva é que Lula ganha +2,7 pontos a Muito mais na MDA
2. Vazamento para branco/nulo
Pesquisa Branco/nulo
Quaest 16%
MDA 11,3%
Esses dados causam um impacto direto, porque quanto elevado o branco/nulo → menor o denominador dos votos válidos e isso favorece Flávio em detrimento do Lula. A distorção matemática explicada.
A divergência surge do 1 efeito combinado, considerando qual na Quaest ocorre uma alta transferência de modo a Flávio, muitos eleitores decidem nãeste votar pelo segundo turno ou se declaram temporariamente indecisos, causando 1 Inconveniente vazamento (16%) e baixa conversão pró-Lula. portanto, Flávio vence.
Na MDA a transferência de votos é mais equilibrada e o número de eleitores em dúvida no voto útil cai, provocando menor get more info vazamento (11,3%) e elevado conversãeste pró-Lula, daí a vitória prevista no estudo feito pelo instituto.
Por de que este mé especialmentetodo DE pesquisas produz essa distorção é explicado pelo fato do estudo da Quaest ser cem% domiciliar, de que capta eleitor menos engajado e com elevado propensão a indecisãeste residual e voto branco/nulo, reduzindo a conversão no 2º turno. Na MDA/CNT, os entrevistadores fazem AS SUAS perguntas em domicílio, mas este estudo inclui coleta igualmente em locais nas cidades pesquisadas com grande fluxo por pessoas, este qual capta este eleitor Muito mais ativo e utilizando maior propensãeste a voto útil e decisão final o que aumenta conversãeste em votos úteis.
A divergência não está na medição da preferência inicial, porém na modelagem empírica da decisão final.
Uma diferença de mal 2,7 pontos na conversãeste do votos e 4,7 pontos pelo branco/nulo é suficiente para inverter o resultado por toda a eleiçãeste.
Em termos té especialmentecnicos: A Quaest mede um eleitor Muito mais volátil e menos decisivo já a MDA mede um eleitor mais ativo e Ainda mais propenso ao voto útil
E é tal diferença comportamental de que explica por que 1 candidato vence em uma pesquisa e perde na outra.
#SegundoTurno
#PesquisaEleitoral
#Eleições2026
#AnálisePolítica
#DadosEleitorais
#EstatísticaEleitoral
#VotoÚtil
#CenárioEleitoral
#OpiniãoPública
#MarketingPolítico
Report this page